El (eterno) silencio de PuntoEdu
Texto: Gerardo Cárdenas
Composición: Sofía Pichihua (imágenes: Punto Edu, Blog Alfonso Serrano, Briefing Plus )
Estaba convencido de que el periódico oficial de la PUCP merecía una oportunidad para rebatir las críticas, esbozar sus razones o, por lo menos, decir algo. Así que acordé una entrevista con Carla Colona, directora de PuntoEdu y profesora de la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación de la PUCP. Pensé que en una universidad autodenominada democrática, conversar y debatir con la directora del periódico oficial no supondría mayor problema.
“Yo no tengo por qué dar declaraciones”, sentenció Colona luego de verme armado con mi libreta de apuntes y mi grabadora. Sí, habíamos acordado una entrevista pero la también encargada de imagen institucional de la PUCP no respondió mis preguntas. ¿Por qué?
“No soy personaje”, “Yo no soy la cara del periódico. Me hago responsable, pero no soy la cara”, “nunca doy entrevistas”, “¿Críticas? Sí, como cualquier otro medio de comunicación”, “el periódico habla por nosotros”, “entrevista al rector”; fueron algunas de las (sin) razones que esbozó la directora general.
No hay que esforzarse mucho para desbaratar estos argumentos. No es necesario ser personaje para pedir una entrevista, eso es primer ciclo de periodismo. Y si la directora del periódico no es la cara, entonces ¿quién la es? ¿El Rector? Como si él tomara las decisiones editoriales del medio. Y sí, el periódico habla de la Universidad, pero sólo es un emisor, no responde críticas ni debate, por eso la necesidad de una conversación.
Lástima que en una universidad tan abierta al debate, integral, promotora de valores como pluralismo y búsqueda de la verdad, su medio oficial se rehúse a prestar declaraciones. Ni que fuera tan difícil hablar de la falta de espíritu crítico en el periódico, que no hace más que publicitar lo mejor de la universidad y callarse frente a los problemas que aquejan a la comunidad universitaria. Ni que fuera imposible responder por qué existen secciones como ‘el habla inculta’ o por qué le dedicaron cuatro páginas a Indiana Jones, mientras la facultad de arte se caía a pedazos. Los ejemplos abundan y las respuestas se hacen esperar.
“Si quieres escribe tu nota. Nosotros no estamos en campaña”, fue la última defensa de Colona. Parece que a las casetas de la Dirección de Comunicación (¿imagen?) Institucional no llega el rumor de las críticas y reflexiones en torno al papel de PuntoEdu en la comunidad universitaria: No basta un periódico-publi-cherry de la universidad, necesitamos un medio de comunicación de verdad: transparente, objetivo y predispuesto al debate. Pero esto no sucederá mientras la directora no quiera responder ni mientras tengamos que “entrevistar al rector” sobre las cosas de nuestro periódico oficial.
Porque cuando todos en la universidad se den cuenta de que PuntoEdu no es un periódico universitario sino más bien una forma de publicidad encubierta, acrítica y antidemocrática; cuando las notas de PuntoEdu pierdan credibilidad y sean tomadas como un juego donde las autoridades de la universidad mueven las fichas a su antojo; y lo peor, cuando noten que el aumento de la boleta sirve también para mantener este medio publicitario; entonces nuestro periódico sí necesitará hacer campaña para limpiar su imagen. And I will whisper “no”.
17 Comentarios
Trackbacks/Pingbacks
- blogstar « -sNm- deberías saber por qué - [...] iii) Sobre la nota aparecida en la web PUCP, además de obviarnos, han obviado -oh!, causalidad-a NZ, una revista ...
- Revista digital Número Zero » Número Zero » Qué maravilla es la PUCP - [...] El (eterno) silencio de PuntoEdu [...]
- apuntes sobre coyuntura del sistema judicial « sNm - [...] alargo esto y copio una entrevista aparecida en el Punto Edu, franela institucional de la PUCP, que a veces ...
Comenta
EspecialeZ
Publicidad
Excelente texto.
Alguna vez, Carla me convocó a su oficina, no recuerdo con qué tema habíamos causado cierta incomodidad.
Al final del día,la historia no disto mucho de la que aquí se narra, salvo por una anécdota: la del negro mierda.
Carla Colona me contó, con amabilidad -y debido a que me estaba enseñanado algunas cosas gratuitamente, y claro, uno esta en constante aprendizaje- la historia del negro mierda: sucede que un negro sale a la calle y ve que todo esta mal, entonces decide mandar una carta a sus autoridades: “la calle es un mierda, los jardines son una mierda, el tráfico es una mierda, la basura es una mierda… y así”. Le dice a su hija, quien escribía la carta, que mande la carta. Reflexiona y dice: “mejor, antes de enviarla, quítale un poco de mierda!”.
Los felicito de verdad, porque dicho sea, espacios como este suplen las ausencias (no hablemos de las deficiencias) de información y sus respectivos escenarios.
Rebotaré, como hemos hecho antes, este post, en el blog de Vanguardia Universitaria, y en el mío personal,
les abraza,
m.
Buenos periodistas hacen buenas notas.
¿Pero que es lo que sucede con la señora Carla Colona?, acaso piensa que le hace un favor al alumnado dirigiendo el susodicho semanario tan venido a menos, alguien debe recordarle que no trabaja gratis, no es un alma caritativa, ella cobra un sueldo y éste se paga con nuestro dinero, es por eso que se encuentra en el deber de dar explicaciones, si ese semanario existe es por y para el alumnado, ¿o me equivoco?
Teniendo esto presente un poco de consideración y menos soberbia no le vendrían mal. Tal vez la señora Carla este muy cansada y necesite vacaciones, ciones ciones vacaciones…
Un abrazo
Felicitaciones, esa es la realidad… cuando una “publicista” q no ejerce y ecima de la de Lima se hace cargo de algo que no sabe.
Como ex alumno, bachiller y titulado me da un poco de pena que las cosas sigan así en la PUCP. Al menos La Raza intenta dejar esa Universidad venida a menos en alto Guzman Barrón, oye al pueblo; si no haces algo en 10 años la San Martin nos alcanzará y TU serás el unico culpable.
ATT
Angelus
Yo sí doy entrevistas por si acaso, si no vean las de Martin Riepl o Toño Sesareo.
VIVA LA RAZA
Bueno…decirles a los de Punto Edu que tengan na posición crítica respecto a la PUCP es como decir que el diario ‘El Peruano’ hable objetivamente sobre la ley de expropiaciones y el TLC con Chile…no pues…x algo es el medio oficial de la PUCP…para hacerle creer a los menos informados que viven en un ‘happyland’ y no de las verdaderas cosas q pasan dentro de la universidad…
Se agradecen los generosos adjetivos que supongo son para la nota, no para mí (aunque lo que más me gusta es la imagen). Qué paja que haya gente que no se come el cuento de Disney-PUCP que nos quieren dar y reclama por su derecho a una buena (in)formación.
Ahora, a ahorrar para la siguiente boleta :S
La publicidad de la PUCP es pesima! (otra parte de Imagen institucional)
te lo dije G…algo te habia anticipado con colona…pero no crei que esto pasara…mas transparencia x favor¡¡¡¡¡¡
Es detestable que haya gente de ese tipo. Se supone que la directora del periódico es la que debe dar la cara, sino quien?? el rectorrr??? q estupidez!!
Yo tampoco entiendo por qué no le proporcionó su opinión sobre las críticas que recibía Punto Edu… hubiera sido más gratificante escuchar alguna defensa, esconderse es peor. Esperemos que con Punto Edu beta (online) se fomente la participación (no sólo por tener encuestas abiertas hay ineractividad).
Ja, no me imaginaba que Carla Colona fuera la directora de Punto Edu, recuerdo haber tenido la oportunidad de haber laborado en un proyecto junto con ella y que se fue al tacho justamente por su falta de entusiamos y responsabilidad con el mismo. Al final, todo queda en la experiencia.
Concuerdo con la mayoría, Punto Edu no es un periódico estudiantil, es más que nada es la versión catolicana de la revista Variedades, pues lejos de preocuparse de lo que realmente ocurre en la universidad y de lo que podemos decir los ex – alumnos y los alumnos, prefiere hablar de Indiana Jones…
Para no hacer bilis y no pensar tan mal de una universidad a la que siempre quise ingresar, he preferido desde hace un tiempo ver a Punto Edu como una revista institucional y no como un diario universitario. Sin embargo, no veo por qué tendría que seguir tapando el sol con un dedo: quienes dirigen Punto Edu buscan que sea algo que no es. Pienso que mejor les vendría hacer una revista, una publicación similar a las que hacen varias instituciones a través de sus oficinas de imagen.
¡Ah!, pero por supuesto que con dinero de otros, no con el nuestro. La mejor manera de mostrar lo profesionales que buscamos ser en la PUCP sería tener un VERDADERO diario universitario, en el que, dicho sea de paso, seamos los universitarios quienes son prioridad al elegir el equipo que hará las notas, reportajes y crónicas… y no esa clase de textitos amigables y de ensueño, hechos por quien sea menos por los verdaderos interesados en que la mejor información se dé a conocer y no la que más conviene a quienes dirigen la universidad.
No me sorprende la actitud de Carla Colona… no es periodista, eso ya dice bastante, pues no le pagan para procurar ser rigurosa con la verdad de los hechos que publica (¿promociona?). Bien hecho, coleguitas, porque aunque no me sorprenda lo que ha sucedido, pienso que era lo que tenía que suceder, por si quedaban dudas acerca de la seriedad y rigurosidad de nuestra revista-diario institucional.
Hay algo que debemos agradecer a PuntoEdu: La ausencia de crítica a la universidad incentiva la creación de espacios en los que los alumnos plantean los temas importantes, usualmente ocultos para los ‘medios de comunicación’ oficiales de la universidad.
Me parece chévere que hayan hecho esta nota.
Y la verdad, para el silencio de Colona, yo no descartaría la mera soberbia de alguien que se imagina ‘brillante’.
“Nunca doy entrevistas”.
Seguro llevaba mucho tiempo esperando decir eso.
Y en fin.
Por otro lado, habría que desconfiar mucho del sentido crítico de los alumnos (incluso de los cachimbos) si entienden a .Edu como más que un periódico institucional (y lo que eso implica).
(Habría, a esas alturas, ya estar entrenado en discernir medios y noticias “institucionales”, del tipo que fueran, aún disfrazados de periodismo, que hay demasiado y en tantos lados).
Y tener un medio a la medida de lo que necesitan y/o quieren los alumnos depende, esencialmente, de los alumnos.
No de quejarse.
No de esperar que gente como Colona o el medio que ¿dirige? cambien.
Por eso vuelvo al inicio.
Me parece buena voz que hayan hecho esta nota y que exista este medio (que no lo he revisado por completo aún, pero desde ya, el solo hecho de existir, juega a su favor).
Saludos.
P.D. Para los curiosos, antes .Edu estaba dirigido (la parte de prensa imagino) por Patricia del Río, que creo todavía es profe en la PUCP.
Como que hay un tema para otro post el averiguar por qué dejó el proyecto.
(yo no lo sé, la verdad. Si lo hacen, lo leería).
Saludos de nuevo.
Jhonny:
Patricia del Río ERA profesora aquí. Decidió ser mamá y conductora de RPP, y dejó la PUCP. Se la extraña, de eso no hay duda.
Recién leo el post. Supongo que de primer ciclo también es saber de entrada la diferencia entre un periódico institucional y uno independiente (o intento de independiente); los medios tienen líneas editoriales, formas de trabajar de acuerdo a su visión, misión, y etc de términos administrativos. No creo que haya que desmerecer a Colona por ser publicista o no; gente, sean sinceros, los comunicadores están preparados para asumir actividades relacionadas a comunicación, lo de especializarse se da en la práctica. Así también la actitud de Colona es cuidadosa, no soberbia, pero es recontra mala onda que no quiera hablar si en un principio te citó. Pero si ella se pasó de malaonda, tú te pasaste de ingenuo.
Es bácan el intento de querer sacar a flote lo que realmente pasa en la universidad, el ánimo de los estudiantes, los intereses políticos, etc. Pero antes que criticar al puntoEdu habría que ver el manejo general de la U.
El post sería más genial aún si no se quedará en web y saliera un proyecto de periódico alternativo. Habla vas? Si organizan algo, avísenme.
Victor
Víctor: Si la comunidad universitaria tiene un periódico, lo mínimo que se puede esperar es que haya opiniones diversas, debate y que se mencionen tanto logros como críticas. Institucional o no, tenemos todo el derecho de reclamar.
En el mercado, si no te gusta un periódico, no lo compras. Y si no te gusta Puntoedu, ¿pagas menos en tu boleta?
PS. Número Zero es un proyecto web. Sí hay publicaciones ‘alternativas’ de estudiantes en papel, búscalas. De todos modos, si hay algo, te aviso.
Hoy sabado 30 de enero de 2010, carla colona dio una entrevista para el suplemento SOMOS de El Comercio, comentando los objetivos del programa “Clima de cambios” que ella dirige.
Claro, al comercio cómo se va a negar…