Composición gráfica: Sofía Pichihua (imágenes: Semana.com, Nerdles.com)

Gerardo Cárdenas
Nunca imaginé que podría existir la justicia en nuestro país. Es increíble. Después de tiempo van a indemnizar a esas personas que tanto lucharon y sufrieron por sus seres queridos; nadando contra el gobierno, la policía, el poder judicial y una opinión pública alimentada por los medios basura de Montesinos. Ya era hora de que demostremos que somos un gran país. Y qué mejor que con el hombre que destruyó la democracia, violó derechos humanos y pensó que nos íbamos a quedar callados y dejarlo impune. A partir de hoy el Perú es un lugar mejor para vivir. Salud.

Sofía Pichihua
Y se acabó este round. La sentencia del juez da 25 años a Alberto Fujimori y sólo puedo decir: ¡Bien hecho! Puede ser que la sentencia esté llena de odio y rencor, pero no está alejada de la verdad. La mayoría de peruanos pensamos que
el juicio se dio de forma imparcial. Personalmente creo que la lectura de la sentencia fue bastante formativa para los que desconocemos algunos términos como ‘autoría mediata’. Para terminar: si el ‘chino’ quería hacer historia, la mejor manera no era jugar sucio.

Ronald Cotaquispe
25 años es el tiempo en que un hombre puede pagar sus culpas, pero no en el que se resarce la dignidad de un país. Más que por la muerte de unos cuantos estudiantes −que de por sí es imputable−, lo digo por los diez años del “hago lo que me dé la gana” a la que nos sometió el ‘Chino Maldito’. Mal por la condena, pero por no ser lo suficientemente dura. Mal por este país donde la lenidad está a la orden del día. Condena para todos aquellos que, como el ‘Chino Maldito’, quieren hacer de las suyas desde el poder.

Carlos García

25 años de cárcel para Alberto Fujimori. La sentencia es clara, y no está llena de odio y venganza como dice Keiko Fujimori, quien cree que la justicia sólo debe estar de su lado. Luego de 17 años los deudos de ‘La Cantuta y Barrios Altos’ pueden descansar sabiendo que el causante de su dolor está marcado como culpable ante el mundo. Hoy los derechos humanos valen más que nunca, hoy se ha demostrado que la justicia en el Perú puede llegar tarde, pero llega.

Vanesa Saavedra
En términos generales me parece genial porque crea un precedente al tener a un presidente condenado por acciones cometidas en su gobierno, lo cual es muy difícil. Por otro lado, 25 años me parece poco, quizás es más un saludo a la bandera que otra cosa pero por lo menos es un comienzo. Y aunque lo más probable es que no llegará a cumplir los veinticinco años, por lo menos otros lo pensaran dos veces antes de hacer cochinadas en el poder. Ahora hay que evaluar no sólo el fallo, sino las consecuencias que éste significará, a quiénes le beneficia, a quiénes no, quiénes defenderán al presidente ‘que nos libró del terrorismo’ y quiénes atacarán ‘al dictador’…. en fin, es un asunto que tendrá para rato.

Martín Bustamante

Es cierto que se le ha condenado de la manera que se esperaba. La duda que me entra ahora es si el fallo ha sido a propósito en primera instancia, como una movida política para hacer que la imagen de Fujimori sea vista nuevamente como la de una víctima por ciertos sectores de la población, de modo que, ante una eventual absolución presidencial -ya sea del mismo Alan o de Keiko- esta no sea mal vista por los electores. Me huele a truco todo este circo. Demasiada gente interesada en el fallo. Creo que hay gato encerrado.

NZ Tags: Alberto Fujimori, DDHH, justicia peruana, megajuicio.

Por: Gerardo Cárdenas / Carlos García

La primera instancia del juicio al ex presidente Fujimori llega a su tramo final y tanto acusadores como acusados mueven sus últimas fichas. Martha Chávez, ex congresista fujimorista y Luis Vargas Valdivia, ex procurador Ad Hoc para el caso Fujimori, se reunieron para debatir sobre el tema. Modera: Marco Sifuentes.

NZ Tags: Alberto Fujimori, Justicia peruana, Megajuicio,  Luis Vargas Valdivia, Martha Chávez.

Texto y fotos: Carlos García

Falta poco para que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, que preside César San Martín, dicte sentencia en el proceso judicial de Alberto Fujimori. Los crímenes que se le imputan son homicidio calificado en grado de asesinato, además de peculado (robo al Estado) y falsedad ideológica (declarar información falsa en documentos oficiales).

El caso por el que tendría que pasar en prisión hasta 30 años es el de ‘Cantuta y Barrios Altos’. Ambos son crímenes perpetrados por el grupo ‘Colina’ entre 1991 y 1992 como parte de la llamada guerra de baja intensidad que pretendía poner fin a los ataques terroristas que llenaban la capital de coches bomba.

Luego de 17 años de lucha constante, los familiares de las víctimas sienten algo de alivio en sus corazones. Nunca en la historia de nuestro país un ex presidente se había sentado -o dormido- en el banquillo de los acusados para responder por los crímenes que cometió durante su mandato.

Como lo dijo Gloria Ortiz (hermana de una víctima de ‘La Cantuta’):  “No es venganza lo que los familiares buscamos, es el derecho a que se haga justicia por los crímenes cometidos (…) La impunidad debe acabar en nuestro país”. Lo señaló en la marcha que se llevó a cabo el jueves 12 de marzo, otro día de lucha callejera aunque con otro aire, pues inició en la Plaza Dos de Mayo y llegó al Ministerio Público para agradecer a esta institución su tenacidad y firmeza en la búsqueda de justicia.

Los fiscales Avelino Guillén y José Peláez merecen una mención especial pues  se mostraron firmes a lo largo de todo el proceso. Mas allá de haber sido considerados dentro de los 100 personajes del 2008 por una publicación española, han sabido acorralar al acusado y han demostrado argumentos sólidos para sustentar su acusación. No como los de la contraparte.

La defensa de Fujimori es de antología. Se escuda diciendo que el acusado era Presidente de la República pero que no sabía nada de las acciones de los destacamentos del Ejército o de los movimientos de Vladimiro Montesinos. En resumen, alega a que el ‘Chino’ es inocente porque los demás actuaban a sus espaldas abusando de su confianza. ¿Nos chupamos el dedo?

Ahora que la sentencia va apareciendo en el horizonte, César Nakasaki -abogado de Fujimori- busca salvar a su defendido como sea. La última de sus joyas de interpretación jurídica fue decir que al hoy juzgado ex presidente se le sentencia mediáticamente sin esperar el dictamen de la sala que sigue el proceso. Es decir, cree que los medios van a guiar el resultado del juicio que se le sigue a Fujimori. Es bueno que Nakasaki cumpla bien su trabajo, pero defender lo indefendible no le queda bien.

Los familiares de las víctimas saben que Fujimori es el responsable de ese dolor que llevan escrito en el alma. Raida Cóndor, madre de Armando Cóndor también víctima de ‘La Cantuta’, estuvo presente en la marcha del 12 de marzo llevando en el pecho la fotografía de su hijo. Ella, durante los 17 años de espera, nunca tiró la toalla a pesar que en las dependencias policiales le mostraban paredes con imágenes de cientos de desaparecidos y le decían que era imposible que encuentre a su hijo. Pero la justicia tarda y saber que llega después de tanto la llena de emoción.

En la marcha también estuvieron reconocidos personajes de la izquierda. Fue Mario Huamán, presidente de la CGTP, quien tomó la palabra para decir que todos los peruanos deben defender los derechos humanos y que los trabajadores no olvidan la desaparición de Pedro Huilca.  Lo acompañaban Víctor Delfín y Javier Diez Canseco.

El pintor y escultor dijo a Número Zero que se siente gratificado al ver a los jóvenes saliendo a las calles para demostrar su compromiso con la sociedad en la que viven. Cuando se le preguntó sobre el tema del Museo de la Memoria, el artista dijo que era importante para no olvidar los errores del pasado. Señalando a los congregados en la marcha dijo: “Los gobiernos son transitorios, pero la gente en las calles no olvida tan fácilmente”.

Javier Diez Canseco explicó que el gobierno considera revoltosos a los que salen a las calles a favor de los derechos humanos pues después de Fujimori sigue García, quien también tiene casos similares en su haber. El líder de izquierda dijo que el Museo de la Memoria se va a abrir paso a pesar de las trabas que el gobierno aprista y sus aliados fujimoristas pongan en el camino.

Y es que el juicio a Fujimori marca un hito en la historia del Perú, y por lo tanto en nuestra memoria. Hay cosas que no se pueden olvidar y los familiares de las víctimas de la violencia política en nuestro país lo saben mejor que nadie. Tanto Raida Cóndor como Gloria Ortiz (y los demás deudos) saben que el causante de su dolor, de esa herida que no cierra, pagará por los crímenes que cometió.